日 28 3月 2004
円マークとバックスラッシュ(その9) [文字コード]
Posted by admin under Nucleus
No Comments
今までの、ASCII/JIS X 0201/JIS X 0208 などは、文字集合の話であった。これらの文字集合をセットとして、使い分けるための仕組みとして文字コード(文字エンコーディング)が策定されている。
JIS/SJIS/EUC/UTF-8などがそれである。
日 28 3月 2004
Posted by admin under Nucleus
No Comments
今までの、ASCII/JIS X 0201/JIS X 0208 などは、文字集合の話であった。これらの文字集合をセットとして、使い分けるための仕組みとして文字コード(文字エンコーディング)が策定されている。
JIS/SJIS/EUC/UTF-8などがそれである。
日 28 3月 2004
Posted by admin under Nucleus
No Comments
「円マークとバックスラッシュ」一連の記事を書くのに参考とさせて頂いたサイトや書籍など
日 28 3月 2004
土 27 3月 2004
土 27 3月 2004
Posted by admin under Nucleus
[2] Comments
さて、その困ったことの原因は、
ASCIIは、アメリカでの利用を考えられて作られた。
というより、アメリカでの利用しか考えられていなかったという点である。
当然、ドイツ人が「ウムラウトどうしよう」てな話にはなるわけだ。
金 26 3月 2004
金 26 3月 2004
この話題の元々の話は、
「NP_ItemMailメール出力結果において、各項目毎の改行がされずに、本来改行のある位置に、「?n」の文字が入ってしまうという問題が、NP_ItemMail本体中の改行を表わす「バックスラッシュn」を「円マークn」に置換することで解決されたことの理屈がわからない」
という話だった。
なんとか、これが見えてきた。
金 26 3月 2004
Posted by admin under Nucleus
No Comments
えっと、円マークは、¥ですよね。この165を16進法にすると、a5ですよね。で、a5と言えば、unicodeで円マーク。
ということは、もしかして・・・
unicodeでは、5cがバックスラッシュですから、これを10進法に直して、92。
もしかして、\がHTML4的には、バックスラッシュだったりしないかと・・・
試しました。
木 25 3月 2004
Posted by admin under Private
No Comments
水 24 3月 2004
Posted by admin under Nucleus
No Comments
Takaさんちの[NP_ItemMail0.2(ミス修正など) と今後の追加機能予定]で、
ということで、リンク先の[1ファイルでフォーム&一部表示 NP_EzComment]に行ってみた。