iTMS 経由の音楽データですが、128 kbps/44.100 kHz が標準のようです。
でもね、ビットレート 160kbps 設定でiTunesでリッピングした手持ちデータと比べても勝るともおとらない音質に感じるわけです。
ま、若き日のスタジオ病で難聴気味の私のことなので、気のせいかもしれないのですが・・・
そんな折、例によって2chにてこんな情報を発見。
ほんまかいな・・・
ビジネスnews+板
「【iTMS】音楽ネット配信、国内でも本格化・アップル、４日にも参入」スレより
648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/08/04(木) 21:39:29 ID:60G4JP00
iTMS用に専用のリッピングソフトが提供されるんですが、
24ビット/48キロヘルツのマスターを最終的にAAC128kbpsにする作業をやってました。
最終的に24ビットを16ビットに、48キロヘルツを44.1キロヘルツに
ディザリング＆再サンプリングするようになっているんですが、
これが非常に良い処理をしてくれます。
CDからリッピングしてAAC128kbpsにしても同じような音質にはなりません。
コメント
はじめまして、ひげと申します。 Ｗ
私は音の聞き分けはできませんが、絵についてはうるさいです。
タイトルロゴの「脳みその中身」の影は、なぜ「脳」は左上に
「みその中身」は右下にできているのでしょう？
「脳」と「みその中身」は光源が違います。
これはもしかして「脳＆みその中身」という表題なのか？
みその中身を脳で考える！！ ちゅーことかな？
だから、それは、、、、、大豆と米糀なので
大豆は人間で、米糀によって化学変化をおこす「みそ（味噌）」のようなものを
ここに書いていくっちゅーことかー。。。なるほど
細かなことですが気になったので書き込みました（あと、暇だったので W ）
それ以外は、シンプルで気持ちのいい作りをしているHPですね。
（お約束どおり、一行あけで書いてみました。）
このくそ忙しいのに、うっとぉしいコメントありがとうございます。(う゛ぉけ！)
> 「脳」と「みその中身」は光源が違います。
マジレスすると、
いろいろやってみたら、比較的これが落ち着いて見えた(よーに感じた)からです。
光源に物理的矛盾があるとかないとかは考えていません。(笑)
あくまで意匠的な「私の感じた主観」です。
> それ以外は、シンプルで気持ちのいい作りをしているHPですね。
ほめてくれると喜びます。
足りません。
ほんとだ。
気づかなかった。
びっくり。
目からコンタクトレンズが落ちました。